Лысаков снова требует от РСА статистику по автоюристам и мошенничеству

Депутат Вячеслав Лысаков Депутат Вячеслав Лысаков направил главе Российского союза автостраховщиков (РСА) Игорю Юргенсу депутатский запрос с требованием предоставить точную статистику по убыткам страховщиков ОСАГО от автоюристов и мошенничества. Ранее предоставленные союзом данные не устроили парламентария.

Это следует из депутатского запроса, с которым ознакомилось АСН. «Вынужден сообщить, что ни на один из поставленных мной вопросов я не получил конкретного ответа и конкретных показателей деятельности страховщиков», – говорится в запросе Лысакова.

По его словам, вместо размера нанесенного ущерба рынку ОСАГО от страховых мошенничеств и, в частности, от посредников-автоюристов в результате злоупотребления правом, союз сообщил общий размер выплат по судебным решениям (37 млрд р.). Кроме того, к категории ущерба от страховых мошенников РСА относит «недобор» от уменьшения количества заключенных договоров ОСАГО, который, по данным союза, может достигать 20 млрд. р., отмечает депутат.

Кроме того, в ответе Лысакову РСА сообщил, что в одном заявлении может содержаться несколько эпизодов на сотни миллионов рублей, однако не прислал ни одной копии подобных заявлений, которые депутат запрашивал.

«Стараясь любой ценой обосновать необходимость повышения, либо отмены тарифов, а также оправдать санацию страховщиков в том формате, в котором санируют «Росгосстрах«, вы смешиваете выплаты по решению судов, «недоборы» от сокращения количества заключенных договоров ОСАГО, «неосновательные», по вашему мнению, но предусмотренные методиками 10-процентные отклонения в расчетах, необоснованные, по вашему мнению, вознаграждения «автоюристов», и все это объявляете ущербом от страховых мошенничеств», – пишет Лысаков Юргенсу.

Депутат также отмечает, что использованные РСА термины «недобросовестные посредники-автоюристы», «необоснованные выплаты», «недоборы», «серые, черные автоюристы-мошенники» не указывают на наличие состава преступления и не могут рассматриваться дознавателями, следователями и оперативными работниками в качестве доказательств уголовного преступления.

Кроме того, союз не детализировал издержки, убытки, ущерб и другие затраты страховых компаний, которые в 2016-2017 гг. стали «драйверами роста» финансовых и организационных проблем всего рынка ОСАГО, и не провел анализ причин финансового краха компании «Росгосстрах», подчеркивает Вячеслав Лысаков.

Как уже сообщало АСН, ранее Российский союз автостраховщиков (РСА) обратился в комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики с просьбой дать оценку действиям депутата Вячеслава Лысакова. По мнению главы РСА Игоря Юргенса, депутат нанес союзу и Банку России репутационный ущерб. Причиной обращения стала публикация АСН, основанная на докладе Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ (ГУЭБиПК МВД РФ), представленном Вячеславом Лысаковым. В докладе ведомство утверждало, что руководители страховых компаний пользуются мифом про автоюристов, чтобы оправдать намеренное банкротство, заранее выводя из компаний деньги, а РСА не пытается повлиять на эту ситуацию.

В своем письме в комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики союз отметил, что доклад был озвучен на межведомственном совещании и содержал конфиденциальные сведения, а приведенные в нем мнения и выводы не предназначались для огласки широкому кругу лиц. Сегодня РСА сообщил, что отправил в МВД запрос с просьбой объяснить, как данный документ мог оказаться у депутата. Ведомство ответило, что данные сведения были опубликованы в интернете и не предоставлялись от лица МВД, сообщил союз сегодня.

amurnews.com

Последняя редакция: Суббота, 14 Апрель 2018 05:00
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться

Лента новостей

  • 1
  • 2
  • 3
Prev Next

ЦБ не поверил в убытки «Росгосстраха» от…

Регулятор потребовал перепроверить данные о выплатах Центробанк в четверг направил «Росгосстраху» запрос с требованием дополнительно перепроверить достоверность данных, которые он сдал в ЦБ. Речь идет о размере убытков «Росгосстраха» по...

ЦБ не поверил в убытки «Росгосстраха» от ОСАГО

04-03-2018 Новости

Минфин предложил скорректировать примене…

Минфин предложил отменить поправку в закон об ОСАГО о распространении порядка урегулирования по европротоколу на ДТП с участием более двух автомобилей. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на представителя министерства. По...

Минфин предложил скорректировать применение европротокола в ОСАГО

20-02-2018 Новости

МВД обвинило страховщиков в создании миф…

Большинство территориальных органов МВД РФ пришли к выводу о том, что проблему «автоюризма» породили сами страховщики, после чего создали миф о своих значительных убытках от нее. Такой же позиции придерживается...

МВД обвинило страховщиков в создании мифа про автоюристов

09-02-2018 Новости

Честные автоюристы нужны

Честные автоюристы нужны и даже полезны — уверен автоэксперт Китранов Юрист компании, занимающейся помощью в решении проблем автомобилистов, в том числе возникающими и в отношениях со страховыми компаниями, Спартак Китранов прокомментировал...

Честные автоюристы нужны

03-02-2018 Новости

Почему ремонт вместо денежных выплат по …

как страховым компаниям удалось узаконить способ недоплаты ущерба Натуральное возмещение по ОСАГО – головная боль не столько для нечистоплотных автоюристов (против которых это новшество изначально было направлено), сколько для автомобилистов...

Почему ремонт вместо денежных выплат по ОСАГО – зло для автомобилистов?

29-01-2018 Новости

Авария из третьих рук

Верховный суд объяснил, как рассматривать дела по ОСАГО Верховный суд объяснил, как рассматривать дела по ОСАГО .

Пленум Верховного суда утвердил постановление о том, как теперь судам рассматривать те или иные дела, касающиеся автогражданской ответственности.

В документе много пунктов, благодаря которым, ОСАГО станет гораздо демократичнее к автовладельцам. Но некоторые позиции Верховного суда прямо направлены против действий так называемых автоюристов, которые перекупают права требования у водителей, а после на этом наживаются.

По этой причине огромный раздел в постановлении Пленума ВС посвящен цессии, суброгации и регрессу. Именно по договору цессии, автоюристы получают право на предъявление исков страховщикам для получения компенсации за аварию, которая не с ними произошла. По сути, они выкупают это право у пострадавших в аварии автовладельцев. Выплаченные суммы, как правило в разы меньше, чем выплатила бы страховая компания. Верховный суд установил, что в таких случаях передача права требования на компенсацию ущерба жизни и здоровью невозможна.

Авария из третьих рук

22-01-2018 Новости

Рейтинг@Mail.ru

© РЕГИОН ЭКСПЕРТ, 2015